金融咨詢公司Brand Finance的一份新報告顯示，為不健康食品和飲料產品引入明顯有害提示包裝，可能會讓行業花費高達2200億英鎊。這非常類似于英國和世界其他國家已經用于煙草產品包裝設計的要求， 對碳酸飲料和糖果等產品的包裝設計限制的潛在影響非常大。
近年來，公眾對這個話題的討論越來越多。劍橋大學(University of Cambridge)神經科學教授沃爾夫勒姆?舒爾茨(Wolfram Schultz)的一項研究表明，為高熱量食品和飲料引入明顯有害提示的包裝設計要求可能有助于對抗糖尿病、肥胖癥、心臟病和酗酒等健康問題。
可口可樂公司、百事可樂公司和保樂力加公司
《品牌融資》發現，如果 為不健康食品和飲料產品引入明顯有害提示包裝設計法律生效，整個行業可能會造成至少2930億美元(2190億英鎊)的損失，因為它將阻止品牌將產品與競爭對手區分開來。
這家咨詢公司的數據是跨越 八大公司的四個不同的茶品類別:酒精、糖果、美味小吃和含糖飲料。這八家上榜公司分別是百威英博、可口可樂、達能、喜力、億滋國際、雀巢、百事可樂和保樂力加，它們總共擁有907個受影響的品牌。
該咨詢公司通過分析一系列因素，如熟悉度、偏好、滿意度、可持續性、治理和利潤率，對這些品牌的當前價值進行了評估。這些因素統稱為品牌實力指數(BSI)，每個品牌都有100分。
考慮到一個”弱者”品牌的得分通常在50到70分之間，該咨詢公司認為，采用有明顯有害提示包裝設計將會使品牌價值在五年內下降40%。
因此，原始的BSI評分與引入普通包裝后的評分之間的差異表示每個品牌的總損失，也稱為企業價值。
總損失2190億英鎊
報告指出，含糖飲料和酒精飲料是最危險的。百事、七喜、多力多滋和樂事等品牌受影響最嚴重。然而，由于可口可樂公司規模較大，企業價值損失24%，這意味著實際損失更多，473億美元(350億英鎊)，而百事可樂為430億美元(320億英鎊)。
由于保樂力加(Pernod Ricard)、喜力(Heineken)和百威英博(AB InBev)只擁有酒類飲料公司，它們所有的品牌的包裝設計都將受到限制。據估計，保樂力加損失最大(26%)，而喜力和百威分別損失20%和15%。
所分析的全部八家公司的總成本估計為1867億美元(1400億英鎊)。該報告的結果適用于2017年Brand Finance評估的所有1300個受影響的食品和飲料品牌，這些品牌的母公司企業價值超過10億美元(75萬英鎊)。因此，該咨詢公司表示，整個行業的估計總損失將為2927億美元(2190億英鎊)。
