一級方程式賽車(F1)可能很快就會卷入一場法律糾紛，因為它被發現其新款logo與 3M公司的Futuro 品牌logo設計相似。新的F1 logo由廣告公司Wieden + Kennedy完成設計。
logo是由傾斜的F組成的和“1”;根據設計咨詢公司的說法，由三個面板組成的符號，被設計成賽車道的形狀。
取代了1987年的logo設計
logo設計推出后遭到了批評，一些人認為它取代了備受喜愛的標志性logo后會難以辨認，是一種為了改變而改變的無效設計。
它取代了之前由卡特翁設計的logo, 舊的logo設計在1987年完成，它有一個傾斜的F和旁邊的速度標志，創造了一個“1”在兩者之間的負空間中形成形狀。
但是Wieden + Kennedy的執行創意總監Richard Turley在發布logo時表示，它“體現了F1賽車的核心力量”速度，攻擊和控制”，并認為它看起來有未來感，該設計受到了賽車運動圖形的啟發。
3M“進一步調查此事”
美國公司3M -哪家公司還生產便利貼現在指控F1 logo侵犯了他們的版權，因為該公司旗下品牌Futuro的飛行緊身衣與他們的品牌非常相似。
與F1 logo一樣，Futuro緊身衣品牌也有一個向前傾斜的“F”。由兩塊長方形的曲面板構成。
3M用了這個F根據歐盟知識產權局(EUIPO)的數據，2017年2月，該公司為logo申請了美國商標。該商標于6月正式注冊。
有混淆的可能嗎?
組織反抄襲設計(ACID)創始人迪茲?麥克唐納(Dids Macdonald)表示，如果能夠證明存在“混淆的可能性”，這兩個品牌之間可能會發生法律糾紛。
“當然，當你看到兩個logo放在一起，從表面上看，有很多相似之處。
“例如，如果F1計劃推出一系列服裝，可能會出現品牌形象沖突，這可能會造成混亂。”
公司應該在早期階段檢查現有的商標
她補充稱，企業和品牌咨詢公司在承諾推出新商標之前，應檢查現有的注冊商標或logo設計，以避免“曠日持久、代價高昂的法律戰”。
在第一階段咨詢全球品牌或商標專家總是明智的，他們可以在新款logo設計推出前提供建議，這將防止此類情況發生。在這種侵權案件中，最積極的下一步將是進行調解，而不是提起訴訟。選擇一個中立的第三方，讓各方進行談判、談判并達成和解。一場曠日持久的法律戰對這兩個品牌都沒有好處。
3M尚未證實是否會對F1采取法律行動。
